SANTO DOMINGO.– La defensa del fiscal Aurelio Valdez Alcántara presentó una recusación contra la jueza Isis Muñiz, de la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, con el objetivo de impedir que conozca la medida de coerción en contra de su representado, imputado por presuntamente recibir un soborno de US$10,000.
El abogado Albert Delgado, junto a Valentín Medrano, argumentó que la magistrada participó previamente en un elemento clave del proceso, específicamente en la entrega controlada del dinero, lo que —según la defensa— compromete su imparcialidad.
“A raíz de una recusación que tuvimos que hacerle a la juzgadora, porque participó en un elemento de prueba que entendemos la limita para conocer el proceso. Ella tuvo contacto con el dinero, con videos y con evidencias que ni siquiera la defensa ha tenido acceso”, explicó Delgado.
La defensa sostiene que este involucramiento previo implica un conocimiento anticipado del caso, lo que impediría a la jueza actuar con la objetividad requerida en una fase tan determinante como la audiencia de medida de coerción.
Tras la recusación, y en caso de que la magistrada no se inhiba, el expediente deberá ser remitido a la Suprema Corte de Justicia, que tendrá la responsabilidad de decidir si la jueza puede continuar al frente del proceso.
De acuerdo con Delgado, este tipo de incidentes legales suele tomar entre cuatro y cinco días en resolverse, lo que implicaría un retraso en el conocimiento de la medida de coerción contra el fiscal.
Mientras tanto, la defensa reiteró que continuará utilizando todos los recursos legales disponibles para garantizar, según afirman, el derecho de su cliente a un juicio justo.
